Drake se retrouve impliqué dans une immense controverse
Une plainte déposée en Californie jette une ombre sur la transparence des données d'écoute sur Spotify - et c'est le rappeur canadien Drake qui se retrouve au centre de la controverse.
Selon les documents consultés par Rolling Stone, le Torontois aurait profité de « milliards d'écoutes frauduleuses » entre janvier 2022 et septembre 2025, grâce à un vaste réseau de comptes automatisés.
La poursuite collective, déposée dimanche devant un tribunal californien, vise directement Spotify, accusée d'avoir « fermé les yeux sur une fraude massive d'écoutes ».
Drake n'est pas personnellement poursuivi, mais il est le seul artiste nommé dans la plainte.
Les plaignants allèguent qu'un « pourcentage substantiel » des quelque 37 milliards d'écoutes de Drake sur la plateforme serait artificiel, gonflé par des robots programmés pour écouter sa musique jour et nuit.
Controverse impliquant Drake : des tactiques douteuses et un impact sur la rémunération
Parmi les irrégularités relevées, on évoque notamment 250 000 écoutes de la chanson "No Face" prétendument effectuées depuis la Turquie, mais faussement géolocalisées au Royaume-Uni à l'aide de VPN.
D'autres anomalies incluent des comptes actifs jusqu'à 23 heures par jour, écoutant exclusivement la musique du rappeur.
Ces méthodes, si elles sont avérées, auraient pour effet de fausser les statistiques globales d'écoute et de détourner une part des redevances vers un artiste déjà dominant dans l'écosystème musical.
Les plaignants soutiennent que cette manipulation porterait préjudice à de nombreux créateurs émergents, dont la rémunération dépend directement de la répartition des revenus d'écoute.
L'avocat Mark Pifko, qui mène l'action au nom du rappeur RBX (cousin de Snoop Dogg), affirme que cette situation démontre l'urgence d'un système de détection de fraude plus rigoureux pour protéger les artistes et garantir une rémunération équitable.
L'affaire prend un tournant particulièrement ironique : Drake avait lui-même accusé son rival Kendrick Lamar d'avoir gonflé artificiellement les écoutes de Not Like Us en 2024, lors de leur célèbre affrontement musical et médiatique.
Aujourd'hui, c'est lui qui fait face à des accusations similaires, bien qu'il ne soit pas directement poursuivi.
Spotify, de son côté, n'a pas encore commenté publiquement la plainte.
Toutefois, la plateforme suédoise a déjà été critiquée par le passé pour son incapacité à freiner l'influence croissante des « fermes de streaming » - ces réseaux de faux comptes capables de générer des millions d'écoutes en quelques jours.
Cette affaire pourrait bien rouvrir le débat sur l'authenticité des chiffres dans l'industrie musicale, où chaque lecture compte surtout lorsqu'elle rapporte.
| SONDAGE | ||
3 NOVEMBRE | 127 RÉPONSES Drake se retrouve impliqué dans une immense controverse Croyez-vous que les données d'écoute sur Spotify sont réellement fiables ? | ||
TOP 5
